Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/6765 K.2017/1041

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin kooperatiften altı adet ortaklık aldığını, kooperatifin müvekkiline gönderdiği bir mektup ile müvekkilinin ortaklığının tartışmalı olduğunu dile getirdiğini, çıkarılan bu muarazanın haksız olduğunu ileri sürerek, muarazanın men'i ile müvekkilinin kooperatif ortağı olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından; davacının payını devralarak ortaklık sıfatını kazandığını ileri sürdüğü dava dışı kişilerin devir anında davalı kooperatif ortağı olmadığı, devredilebilir bir paylarının bulunmadığı, kooperatifte devredilebilir bir payı bulunmayan bir kişiden pay devri suretiyle ortaklık hak ve yetkilerinin kazanılamayacağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.