KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/6909 E., 2015/8297 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2015
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
23. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ
Karabük ... Asliye Hukuk Mahkemesi
-KARAR-
Dairemizce eksik temyiz harcının ödenmemesi nedeni ile dosyanın mahkemesine iade edildiği, mahkemece çıkartılan 24.06.2015 tarihli muhtıranın gereği yerine getirlmemesi halinde sonuçlarının belirtilmediğinden yasal şartları ihtiva etmediği anlaşılmıştır.
HUMK'nın 434/2. maddesi uyarınca temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği bunların eksik ödendiğinin sonra anlaşılması halinde kararı veren hakim ve mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günük kesin süre içerisinde tamamlamaması halinde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı sürece temyiz edilmemiş sayılacağı amir hükmünü ihtiva ettiği , mahkemece bu husular yerine getirilmediği gibi yatırılan temyiz harcının hangi davacıya ait olduğu hususularının tespiti için dosyanın ikinci kez geri çevirilmesi gerekmiştir.
Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi, dosyanın sürümcemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/6909, K. 2015/8297, 21 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama