KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/6961 E., 2017/2944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.04.2015 gün ve 958 Esas, 2873 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken 20.11.2008 tarihinde istifa ettiğini, ancak davalı kooperatifin ödenen üyelik aidatlarını müvekkiline ödemediğini, iddia ederek şimdilik 15.000,00 TL'nin davacının ayrıldığı yılın bilançosunun kesinleşmesini takip eden ayın sonundan itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının istifasının 28.02.2009 tarihli genel kurulda kabul edildiğini, davacının alacağının muaccel olmadığını, kooperatifin üye sayısının düştüğünü, kooperatifin ekonomik durumunun tehlikede olduğunu, davacının alacağının miktarını açıklaması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin 26.11.2014 tarih ve 2013/227 E., 2014/408 K. sayılı ilamı ile, davanın kabulüne dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin, 27.04.2015 tarih ve 2015/958 E., 2015/2873 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/6961, K. 2017/2944, 26 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama