KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/7454 E., 2017/3406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05.06.2015 gün ve 2014/5818 Esas, 2015/4344 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin, dava dışı ...’a sistem bağlantı ve iletim sistemi kullanım anlaşmalarına dayalı olarak iletim sistemi bedeli ödemiş olmasına rağmen, aynı hizmet bedeli için davalı tarafından da fatura düzenlendiğini ve müvekkilinden mükerrer tahsilat yapıldığını ileri sürerek, 22.1010,36 TL iletim sistem kullanım bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 05.06.2015 tarih ve 2014/5818 E., 2015/4344 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/7454, K. 2017/3406, 23 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama