Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/7477 K.2017/2855

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 29.05.2015 gün ve 2014/9056 Esas, 2015/4061 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, müvekkili şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığı ile davalı arasında imzalanan 2009/119525 ihale numaralı sözleşme ile 01.01.2010 tarihinden başlamak üzere yıl sonuna kadar davalının ...,...,...,...,...,...,...,..., ... ve ... Havalimanlarının temizlik hizmetlerinin davacı iş ortaklığınca yerine getirildiğini, anılan hizmet karşılığında düzenlenen hak edişlerden % 5 işveren SGK prim kesintisi yapılmasının yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, 2011 yılı Ocak ve Şubat aylarına ait hak edişlerden yapılan 14.207,23 TL kesintinin kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; 5510 sayılı kanun uyarınca yapılan ve Hazinece karşılanan indirimin istihkaklardan kesilmek sureti ile geri alınmasının hukuka aykırı olduğu, hak edişlerde görünen 13.941,79 TL kesinti miktarı ile kesinti tarihlerinden itibaren dava tarihine kadar hesaplanan 2.662,30 TL işlemiş faizi davacının isteyebileceği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Dairemizin 2014/9056 E., 2015/4061 K. sayılı ilamı ile 29.05.2015 tarihinde onanmasına karar verilmiştir.

Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.