KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/7512 E., 2017/1393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkilinin davalı kooperatif tarafından Bursa 16. Noterliğince gönderilen ihtarname ile kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, bu ihracın usulsüz olduğunu, bu ihtarnameden önce gönderilmiş herhangi bir ihtarname bulunmadığını, gönderilmiş isede tebliğin usulsüz olduğunu, davalı kooperatifin ferdileşme yaptığını, diğer üyelere düşen villaların adlarına tapu kaydının çıkarıldığını ancak müvekkiline isabet eden villanın davalı kooperatif üzerinde bırakıldığını, bunun yanında müvekkiline düşen 3 katlı villanın sadece kaba inşaatının davalı kooperatif tarafından yapıldığını,
ince işlerinin müvekkili tarafından yapıldığını, bu yönü ile de kooperatifin sebepsiz zenginleştiğini ileri sürerek, müvekkilinin kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davalı kooperatifin 16.05.2012 tarihli genel kurulunda ve yönetim kurulunun 05.07.2012 tarihinde ihraç kararı vermiş olduğu, genel kurul kararından sonra 6098 sayılı T. Borçlar Kanunu'nun yürürlüğe girdiği, bu Kanunu'nun 120. maddesi ile temerrüt faizine sınırlama getirildiği, davacıdan talep edilen işlemiş faiz miktarının fazla olduğu, fazla istemde bulunulması ise ihraç kararının usulsüzlüğüne sebep olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının davalı kooperatiften ihracına ilişkin kararın iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili ve davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/7512, K. 2017/1393, 9 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama