Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/7680 K.2017/1395

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu ve üyelikten ihraç edildiğini, ihraç kararının davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğini, ... İcra Mahkemesi'nin 2014/607 E. sayılı dosyası ile açılan tahliye davası üzerine ihraçtan haberdar olduklarını, davalı kooperatifin müvekkilinin borçlarını güncel olarak ve doğru bir biçimde belirlemeksizin ihtarnameler keşide ettiğini, ihraç kararının usulsüz olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davacının, davalı kooperatif tarafından üyelikten ihraç edildiği ve ihraç kararının, davacının dava dilekçesinde belirttiği adresine 10.10.2013 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği, davacının bizzat bildirdiği ve adres kayıt sisteminde de kayıtlı olan adresine yapılan tebligatın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 3 aylık hak düşürücü dava açma süresinin 10.01.2014 tarihinde dolduğu, bu nedenle 20.10.2014 tarihinde açılan bu davanın süresinde olmadığı gerekçesiyle, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.