KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/7742 E., 2015/6789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/03/2015
- Numarası
- 2014/196-2015/87
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmiş ise de, davacı vekilinin 16.10.2015 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosya temyiz aşamasında iken davacı vekili 16.10.2015 havale tarihli kimlik tespiti yapılmış ve UYAP ortamında gönderilmiş dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Dosyaya ibraz edilen vekaletname kapsamından davacı vekilinin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmaktadır. Feragat, HMK'nın 311. maddesi hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır.
Öte yandan, mezkur Yasa'nın 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Mahkeme davadan el çektiğinden, karar ortada durduğu müddetçe, davayı yeniden ele alıp, feragat nedeniyle bir karar veremez (11.04.1940 gün ve 70 sayılı İBK, 21.11.1981 gün, 1981/2-551 sayılı HGK kararı).
Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre, davalılar vekilinin temyiz ve temyizden feragat istemlerinin şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/7742, K. 2015/6789, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama