Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/7928 K.2017/2890

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalılar ... ve ... yönünden davanın mahkemenin yetkisizliğine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalılar ..., ... ve ... vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece 25.06.2015 tarihli Ek Kararla temyiz isteminin reddine karar verilmiş olup, ek kararın süresi içinde davalılar ..., ... ve ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı kooperatife ait olan taşınmazın yolsuz tescil ile davalılar adına tescil edildiğini ileri sürerek, taşınmazın davalılar adına olan tapularının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, ayrı ayrı olarak davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile, taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile, davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.

Karar, davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Ancak mahkemece temyiz eden taraflara, temyiz harcının ve masrafın tamamlatılması hakkında muhtıra yollandığı, muhtıraya uyulmadığı, bu sebeple mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir.

Ek kararı ve esas kararı davalılar ..., ... ve ... vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.