KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/7976 E., 2016/5165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2016
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....)
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı kooperatif vekili avukat ... ile davalılardan .... ve ... vekili avukat ..., davalılardan .... vekili avukat .... davalılardan ... vekili avukat ..., davalılardan ..., ... ve ... vekili avukat ..., temlik alan ... vekili avukat .... gelmiş olup, başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1)Dosya kapsamında rastlanılmadığından, davalı ...'nın, Av. ...'ya verdiği vekaletnamenin, 2)Davalılar ..., ... ve ...'in, Av. ...'a verdikleri vekaletnamenin, 3)Davalı ...'in Av. ...'na verdiği vekaletnamenin temin edildikten, 4) Davalı ...'ın, dosyada bir vekille temsil edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanılmadığından, adı geçen davalı bir vekille temsil edilmiş ise, buna ilişkin vekaletnamenin sunulmasının sağlanmasından, sunulmaz ise, mahkeme kararının kendisine tebliğinden sonra, tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/7976, K. 2016/5165, 24 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama