Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/8315 K.2018/2395

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de, davalı murisler vekilinin ve davacı şirket temsilcisinin davadan ve temyizden feragati üzerine dosya evrak üzerinden incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Dosya temyiz aşamasında iken, davacı temsilcisi vekili ve davalı murisleri vekili davadan feragat etmiştir. Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 311. madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Mahkeme davadan el çektiğinden, karar ortada durduğu müddetçe, davayı yeniden ele alıp, feragat nedeniyle bir karar veremez. Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.

2-Bozma nedenine göre, davacı temsilcisinin ve davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.