Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/8322 K.2015/8631

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı temsilci tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı kooperatifçe üyelik aidatlarını ödemediği gerekçesiyle yasaya aykırı şekilde üyelikten ihraç edilen müvekkiline ihraç kararının da tebliğ edilmediğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı kooperatif temsilcisi, davacının bilinen adresine gönderilen ihbarnameleri tebliğ almadığı ve yeni adresini de kooperatife bildirmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı kooperatifin üyesi olan davacıya, üyelik aidatlarının ödenmesi için gönderilen birinci ihtarnamede asıl borç ve faiz miktarının ayrıntısının gösterilmediği, ikinci ihtarnamede ise borç miktarının hiç gösterilmediği ve her iki ihtarın da davacıya tebliğ edilmeden 13.08.2003 tarihinde üyelikten ihraç kararı alındığı, ihraç kararının usulsüz olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı temsilcisi temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı temsilcisinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.