Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/8390 K.2016/2679

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR

Davacı vekili, taraflarca imzalanmayan sistem kullanım anlaşması çerçevesinde davalının tahakkuk ettirdiği ceza-i şart bedelinden sorumlu olmadıklarını ileri sürerek, 2.041.693,80 TL borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, dosya kapsamına göre; tarafların tacir, davanın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili ve davaya bakma görevinin Ticaret Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.