KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/8853 E., 2017/2984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif tarafından yönetim kurulunun 30.10.2013 tarih ve 2013/08 sayılı kararı ile kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini ve bu kararın ...lya 14. Noterliği'nin 30.10.2013 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebliğ edildiğini ancak ihraç kararının haksız ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili kooperatifin almış olduğu yönetim kurulu kararının ve ihtarnamelerin usulüne uygun olduğundan bahisle ihraç koşullarının oluştuğunu ve davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; İki haklı ihtara dayalı olarak yönetim kurulu kararı ile ihraç edilmiş ise de, kooperatif kayıtlarına göre, ihtarname ile talep edilen borç miktarının gerçek borç miktarına uygun olmadığı, bu hali ile her iki ihtarnamenin de yasal ve geçerli kabul edilemeyeceği, geçersiz ihtarnamelere dayalı olarak alınan ihraç kararının da iptaline karar vermek gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/8853, K. 2017/2984, 31 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama