Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/919 K.2015/1145

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı kooperatif yönetim kurulunca müvekkili hakkında parasal yükümlülüklerin yerine getirilmediğinden bahisle ihraç kararı verildiğini, alınan kararın genel kurulca onaylandığını, ihraç kararının yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, 07.03.2009 tarihli genel kurulca onaylanan ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, ihraç kararının yasaya ve anasözleşmeye aykırı olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 120. ve bu yasa hükmünün görülmekte olan davalarda da uygulanacağını emreden 6101 sayılı Uygulama Kanunu'nun 7. maddesi hükmüne göre genel kurulda kabul edilen faiz oranın yasal faizin %100'ünden fazla olamayacağı, davacıya gönderilen ihtarnamelerde genel kurulca kabul edilen aylık %3 faiz oranının uygulandığı, sonuç itibariyle ihtarnamelerin gerçek borcu yansıtmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.