Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/9277 K.2018/171

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin kooperatif ana sözleşmesine aykırı davrandığından bahisle ihracına kararı verildiğini, söz konusu kararın müvekkil şirket yerine şirket yetkilisi . ...'un şahsına yapıldığını, söz konusu ihtarın usule aykırı olduğunu ileri sürerek ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davacının kooperatif ana sözleşmesine aykırı olarak komisyonculuk yaptığını, ihracın haklı sebebe dayandığını savunarak davanın reddini istedi.

Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, ... 2. Noterliği'nin 04.12.2013 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin ...'un şahsı adına yapıldığı, davacı şirket adına ihtar edilmediği, bu hale göre dosya içerisinde bulunan davacıya gönderilen ihtarnamelerin usulüne uygun olmadığı, ihraca yönelik genel kurul kararının hatalı olduğu anlaşıldığından davacının davasının kabulüne verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.