Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/9481 K.2018/446

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin, davalı kooperatifin ortağı olduğunu, 26.10.2014 tarihli genel kurul kararı ile ihraç edilmiş olduğunu, ihraç sebebi olarak kooperatif sırlarını ifşa etmek ve kooperatifi karalamak şeklinde gerekçe gösterildiğini, çıkartılma sebebinin anasözleşmede gösterilen sebeplerden olmadığını, anasözleşmenin 14. maddesine aykırı hareket edildiğini, ihraç edilmesinin asıl nedeninin genel kurulllarda muhalefet şerhi koymasının ve haklarını elde etmek için yetkili mercilere başvurmuş olmasının yönetim kurulu hakkında ceza şikayetleri yapmış olmasının olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı üyenin ihraç gerekçesinin anasözleşmenin 14. md.'deki nedenlerden hiçbirine uymadığı, davacının kooperatif üyesi olarak gerek kendisinin ve gerekse diğer üye ortakların haklarını korur mahiyetteki çıkışları ve taleplerinin ihraç sebebi olarak kabul edilemeyeceği gerekçesi ile davacının, davalı ... Kooperatifinden çıkarılmasına dair 26.10.2014 tarihli olağanüstü genel kurulda alınmış olan ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.