Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/9645 K.2018/2187

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl davada davalı-karşı davada davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Asıl davada davacı vekili, taraflar arasında 07.07.2010 tarihinde 06-09 Aralık 2010 tarihleri arasında gerçekleşecek olan ...

2010 fuarı için fuar katılım sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket tarafından davalıya fuar tarihinin değiştiğinin bildirildiğini ve davalı şirketin fuarda sergilenecek eşyalarını nakliye firmasına teslim ettiğini, müvekkilinin edimini gereği gibi ifa etmesine rağmen davalının faturaları ödemediğini bunun uzerine davalı aleyhine icra takibi yaptıklarını, davalının haksız ve mesnetsiz olarak takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının itirazının iptalini, %40'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Asıl davada davalı vekili, asıl davanın reddini istemiş;

karşı davada ise 30.09.2010 tarihinde fuar için karşı tarafa ödedikleri 750,00 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davalının fuar tarihindeki değişikliğini zımnen muvafakat edildiği emtianın tesliminden anlaşıldığı,bu nedenle davacının sözleşmedeki yükümlülükleri yerine getirdiği ve fatura bedellerine hak kazandığı ve yapılan hesaplamada davacının 4.027,90 Euro asıl, 90,63 Euro faiz olmak üzere toplam 4.118,53 Euro olmak üzere davalıdan alacaklı olduğu gerekçesiyle, asıl davanın kısmen kabulüne ,karşı davanın ise reddine karar verilmiştir.Kararı,