Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/9869 K.2018/2212

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının kooperatif üyesi iken aidat borçlarını ödemediğinden üyelikten ihraç edildiğini, ihtaratlara ve ihraç kararının tebliğine rağmen mülkiyeti davacı kooperatife ait olan daireyi tahliye ederek teslim etmediğini ileri sürerek, kooperatife ait taşınmaza davalı müdahalesinin men'ini, 26.000,00 TL ecrimisil bedelinin yasal faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı kooperatif tarafından davalıya ihtarname çıkartılarak dava konusu taşınmazı tahliye etmesinin istendiği, 03.07.2014 tarihinde yapılan keşifte taşınmazın boşaltılmış olduğu,

müdahalenin men'i talebi yönünden dava konusu taşınmaz yargılama sırasında boşaltıldığından karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebi yönünden ise davacı tarafından davalıya çıkarılan tahliye ihtarnamesinin tarihinin 25.02.2013 olduğu ve davalının bu tarihten itibaren kötüniyetli sayılabileceği gerekçesiyle, müdahalenin önlenmesine ilişkin talep yönünden karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebi yönünden davanın kısmen kabulü ile, 2.250,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiştir.Kararı, davacı vekili ve davalı temyiz etmiştir.