KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2015/995 E., 2015/7960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince eksik ve kusurlu işler bedeli ile gecikme cezasının tahsilini talep ve dava etmiş, mahkemece, bilirkişi raporu alındıktan sonra, bilirkişilerin ek ücret talep ettiği, davacı tarafın, verilen ihtarlı kesin süreye rağmen ek ücreti yatırmadığı gerekçesiyle, kesin süreye uyulmaması nedeniyle kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2015/995, K. 2015/7960, 8 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama