KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/1052 E., 2018/4992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2015 gün ve 2014/9098 Esas, 2015/6582 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında hizmet alım sözleşmesi bulunduğunu, 5510 Sayılı Kanun'un 81. maddesine aykırı şekilde Hazinece karşılanacak ... puanlık indirimin davalı yanca müvekkilinin hakedişlerinden haksız olarak kesildiğini ileri sürerek ....876,54 TL'nin kesinti tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/1052, K. 2018/4992, 30 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama