KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/1164 E., 2017/325 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar Vergi Daireleri vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosya temyiz aşamasında iken, davacılar vekili, 17.01.2017 günlü dilekçesi ile, davadan feragat etmiştir. Dosya kapsamında bulunan davacılar vekilinin ... 18. Noterliği'nin 25.02.2013 gün 0820 numaralı ve ... 4. Noterliği'nin 17.12.1998 gün, 62511 numaralı vekaletnamelerinden, davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Davadan feragat, HMK'nın 310 ve 311. maddelerinde düzenlenmiştir. Bu itibarla, davadan feragat hakkında mahkemece bir inceleme yapılarak, sonucuna uygun karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre, davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/1164, K. 2017/325, 9 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama