Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/1302 K.2018/4577

492 sayılı Harçlar Kanun'u 32 nci maddesinde ifadesini bulan, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağına ilişkin kural gereğince, davacılardan sadece birinin temyiz harcı yatırmış olduğu anlaşılmış olup, diğer 2 davacı için ayrı ayrı temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, aralarında mecburi dava arkadaşlığı bulunmayan davacıların ayrı ayrı harç yatırması gerektiğinden eksik temyiz harçları hakkında 1086 sayılı HUMK’un 434 üncü maddesi çerçevesinde işlem yapılması yine davacılar vekilinin her bir davacıya ait vekaletnamesinin dosya kapsamında bulunmaması nedeniyle bu eksikliğin de giderilmesinden sonra temyiz incelemesi için Dairemiz’e gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.