Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/1546 K.2018/2381

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ...

Tarım Kredi Kooperatifi tarafından müvekkil aleyhine başlatılan icra takibine dayanak teşkil eden borç senetlerinde müvekkilin imzasının olmadığını; yine ...Tarım Kredi Kooperatifi tarafından kooperatif ilamına dayalı olarak başlatılan ilamlı takibe konu senette müvekkilinin imzasının taklit edilerek kefil gösterilip borçlandırıldığını ileri sürerek, müvekkilinin söz konusu takiplerin borçlusu olmadığının tespiti ve davalı taraf aleyhine %20 oranındaki kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı, davanın reddini istemiştir.Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamında; davalı tarafça davacı aleyhine ...

1. İcra Müdürlüğü'nde başlatılan 2008/8019 E. sayılı dosyaya dayanak senetler dolayısıyla 11.941,13 TL üzerinden ve 2009/8017 E. sayılı dosyaya dayanak senetler dolayısıyla da 3.221,01 TL üzerinden başlatılan takiplere yönelik olarak davacının söz konusu senetlerdeki imzanın kendisine ait olmadığı iddiası karşısında,

senet asıllarında imza incelemesi yaptırılabilmesi için takip alacaklısı davalıya senet asıllarının ibrazı için mahkemece verilen kesin süre içinde senetlerin ibraz edilmediği ve HMK’nın 219 ve 220 maddeleri uyarınca davacının senetlerdeki imzaların kendisine ait olmadığı yönündeki vakıanın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davalının başlatılan takiplerde kötüniyetli olduğu ispatlanamadığından tazminat talebi reddedilmiştir.Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.