Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/1574 K.2018/4488

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ......2015 gün ve 2014/9391 Esas, 2015/7206 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, .... Mahallesi, 2143 ada, ... parsel, .../56 paylı, (E) blok, .... kat, ... numaralı bağımsız bölümün müvekkiline ait olduğunu ancak haksız olarak kooperatif adına tescil edildiğini öğrendiğini, bunun üzerine kooperatif başkanlığına ihtarname gönderdiğini, davalı kooperatifin cevabi yazısında, üyelikten ihraç davalarının devam etmesi ve ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/116 E. sayılı dava dosyasından dava konusu taşınmazın üzerine ihtiyati tedbir şerhi konulması nedeniyle kooperatifçe tapunun devredilemediğinin bildirildiğini dava konusu taşınmazın davalı kooperatif adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, dava konusu taşınmazın üzerine, ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/116 E. (2014/64 yeni esas) sayılı dosyasından ihtiyati tedbir şerhi konulduğunu, bu sebeple tapuyu devredemediklerini öne sürerek müvekkilinin açılan davaya sebebiyet vermediğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinden de sorumlu olmadığını savunarak davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulü ile taşınmaza ilişkin tapunun iptali ile davacı adına tesciline, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına dair verilen kararın dairemizin ......2015 tarih 2014/9391 E. - 2015/7206 K. sayılı ilamıyla davacılara ait taşınmazları tescil ettirmeyen kooperatifin, kooperatif adına kayıtlı tüm dairelerin tapu kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, ... bu davanın, davacı ...'e ait konutun bu tedbir nedeniyle tapuda onun adına devrinin yapılamamasına ve ... bu davanın açılmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle davalı kooperatifin yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu olacağı gerekçesiyle bozulmuştur.

Bu kez davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.