Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/1695 K.2018/4542

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.....2015 gün ve 2014/10106 Esas, 2015/7143 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı kooperatifin, müvekkiline ciro yolu ile temlik ettiği senedi ödemediğinden hakkında ... takibi başlatıldığını, tapu kayıtlarında yapılan araştırmada; kooperatifin diğer davalılar ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiğini, inşaatın henüz tamamlanmadığını, koooperatif adına tescil edilmesi gereken arsanın tescil edilmediğini, halen eski malikler adına kayıtlı olduğunu, davalı kooperatifin adına tescil yaptırmadan .... kişilerle satış vaadi sözleşmeleri yaparak borcunu ödememek için mal kaçırmaya çalıştığını ileri sürerek inşaatın bitim seviyesine göre gayrimenkulün davalı kooperatif adına tescilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davanın reddini istemiştir.

Mahkemenin 08.05.2014 tarih ve 2012/179 E., 2014/251 K., sayılı ilamı ile davanın reddine dair kararın davacı vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin, 09.....2015 tarih ve 2014/10106 E., 2015/7143 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.