KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/2183 E., 2019/695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 30.11.2015 günlü ve 2015/733 Esas, 2015/7709 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında hizmet alım sözleşmesi bulunduğunu, müvekkiline ait hak edişlerinden 5510 Sayılı Kanun'un 81. maddesine aykırı şekilde haksız kesinti yapıldığını, davalı yanca aksi halde ödemelerin yapılmayacağının bildirildiğini ileri sürerek toplam 295.456,40 TL. kesinti tutarının ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davalı vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/2183, K. 2019/695, 25 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama