KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/2296 E., 2019/450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen sıra cetvline itiraz davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 26.11.2015 günlü ve 2014/10117 Esas, 2015/7607 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin kambiyo senedine dayalı alacağı için takip başlattığını, borçlu şirketin iflasına karar verilmesi üzerine alacağının masaya kayıt ve kabulü için başvuruda bulunduğunu, iflas idaresince, alacağın dayanağı olan bononun keşide tarihinin iflas kararından sonra olduğu gerekçesi ile alacağın masaya kayıt ve kabulünün reddine karar verildiğini ileri sürerek alacağının masaya kaydı ile sıra cetvelinin yeniden düzenlenmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, alacağın muvazaalı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin 05.03.2014 tarihli ve 2013/253 Esas 2014/124 Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin, 26.11.2015 tarih ve 2014/10117 Esas, 2015/7607 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/2296, K. 2019/450, 13 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama