KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/2394 E., 2019/1054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2019
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
......
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 06.11.2015 günlü ve 2014/9876 Esas, 2015/7127 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında 12.01.1998 tarihinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, inşaatın tamamlandığını ancak davalının müvekkiline devretmesi gereken zemin kattaki dükkanın bulunduğu bağımsız bölümün devir ve tescilini yapmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, zaman aşımı itirazında bulunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/2394, K. 2019/1054, 18 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama