Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/2570 K.2018/4846

Taraflar arasındaki ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde asıl ve birleşen davalarda davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesinde ifadesini bulan, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağına ilişkin kural gereğince, temyiz talebinde bulunan davalının dosya kapsamındaki birleşen davalar ve davacılar dikkate alındığında her bir davacı için ayrı ayrı temyiz harcı yatırması gerektiğinden eksik temyiz harçları hakkında 1086 sayılı HUMK’nın 434. maddesi çerçevesinde işlem yapılması eksikliğin giderilmesinden sonra temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.