Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/2594 K.2019/117

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 19.11.2015 günlü ve 2015/157 Esas, 2015/7413 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalıların, müvekkili kooperatifin sitesinde bulunan işyeri malikleri olduğunu, site içinde atık su arıtma tesisi yapılmasına karar verilerek, 2004 yılı sonunda inşaata başlandığını, davalıların ve diğer ortaklık dışı malikler için genel kurulda katılım paylarının tespit edildiğini, davalıların kısmi ödeme yaptıklarını ileri sürerek ödenmeyen katılım paylarının tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, müvekkili ... katılım bedelini ödediğini, şirketin ise böyle bir borcunun bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemenin, 20.11.2012 tarihli ve 2010/385 E. 2012/439 K. sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne dair verilen kararı, davalılar vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 24.05.2013 tarihli ve 2013/1249 E. 2013/3473 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, davalıların ... Sitesi içerisinde kurulan atık su arıtma tesisinden faydalanacak şekilde taşınmaz ve işyeri sahibi oldukları bu nedenle kooperatifin altyapı giderlerine katılma zorunluluklarının bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalılar vekilinin kararı temyiz etmesi üzerine Dairemizin 19.11.2015 tarihli ve 2015/157 E. 2015/7413 K. sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmıştır.

Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur

... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.