Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/2687 K.2018/5927

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 02.....2015 gün ve 2014/7951 Esas, 2015/7001 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin, davalılardan ilama dayanan alacağı olduğunu, davalı şirketin mal varlığının bulunamadığını ve alacağın tahsil edilemediğini, alacak tutarının faizi ile birlikte 170.000,00 TL olduğunu, davalı şirketin ....02.2008 tarihinde diğer davalı ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığını ve ... ... mahallesi, ... cadddesi, 48 pafta, ... ada, ... parselde kayıtlı .../... arsa paylı .... kat ... no.lu bağımsız bölüm sayılı daireyi davalı şirketin almaya hak kazandığını ileri sürerek bu taşınmazın İİK'nın 94/.... maddesi uyarınca davalı şirket adına tapuya tesciline ve davacı lehine haciz kaydı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, İİK'nın 94/.... maddesi uyarınca alacaklı tarafından tapu iptal ve tescil davası açmasının ön şartının bu konuda ... dairesinden yetki belgesi alması olduğu, ... dosyası kapsamından davacı alacaklının bu yönde bir yetki talebinde bulunmadığı, yetki belgesi almadığı, doğrudan doğruya ... bu davayı açtığı gerekçesi ile dava ön şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair verilen karar Dairemizin 2014/7951 Esas, 2015/7001 Karar sayılı ilamıyla mahkemece davalıya dava dilekçesi tebliğ edilerek davalının haberdar edilmediği gerekçesiyle bozulmuştur.

Davalı ... vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.