Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/3155 K.2016/2909

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davacı vekili, müvekkilleri ile davalılar arasında 18.02.2010 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi bulunduğunu, eksik, ayıplı iş ve cezai şart alacaklarının doğduğunu ileri sürerek, davacılardan...içinTL'nin temerrüt faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.