Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/3176 K.2016/2668

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinn davalı çalışanına verdiği fizik tedavi ücreti olan 2.1000,00 TL'nin tahsili amacıyla başlattığı icra takibine haksız itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, dosya kapsamına göre, görevli mahkemenin Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle, davanın usulden reddine karar vermiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.