KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/3333 E., 2019/1760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikayetçi vekili, şikayetçi müvekkilinin şikayet dışı borçludan olan alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatarak borçlunun 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına haciz koyulduğunu ancak kendisinin alacağının şikayet olunanların alacağından önce doğduğu gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir.
Şikayet olunan vekilleri şikayetin reddini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, şikayet olunanın hacizlerinin geçerli ve yerinde bulunduğu, şikayetçiden önceki tarihi ihtiva ettiği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı şikayetçi vekili temiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/3333, K. 2019/1760, 7 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama