KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/3465 E., 2017/2374 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Davalı, kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, daha sonra temyiz isteminden feragat etmiştir. Bu itibarla, davalının temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. Davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin incelenmesine gelince, davalının temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar verildiğinden böyle bir temyize katılma yolu ile temyiz de esasen mümkün olamayacağından, davacı vekilinin katılma yolu ile temyiz isteminin bu nedenle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/3465, K. 2017/2374, 26 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama