KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/422 E., 2018/3376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2018
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23.10.2015 gün ve 2015/4979 Esas, 2015/6811 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, davalılardan yüklenici ... ile davadışı arsa sahipleri arasında.....Sözleşmesi'nin bulunduğunu, bu sözleşmeye istinaden müvekillerinin yükleniciden tüm bağımsız bölümlerin hisselerini ancak yüklenicinin davalı olan eşine hisselerini devrettiğini, ancak bu hissenin bağımsız bölüm karşılığı olmadığını, tescilin yolsuz olduğunu, kat irtifakı kurulabilmesi için bu davayı açtıklarını ileri sürerek, davalı ... üzerindeki hissenin iptali ile müvekkiller adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/422, K. 2018/3376, 28 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama