KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/4284 E., 2019/1467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25.03.2016 günlü ve 2015/3429 Esas, 2016/1889 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, mahkeme ilamına dayalı icra takibi yaptıklarını, icra emri tebliğine rağmen davalının borcunu ödemediğini ileri sürerek İİK'nın 177/4. maddesi uyarınca davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket temsilcisi, davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin 06.02.2015 tarihli ve 2014/978 E. 2015/101 K. sayılı ilamı ile davanın kabulüne dair verilen kararı, taraf vekillerinin temyiz etmesi üzerine, Dairemizin 25.03.2016 tarihli ve 2015/3429 E. 2016/1889 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/4284, K. 2019/1467, 18 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama