Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/4402 K.2019/723

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, davalı kooperatifin 21.03.2015 tarihli genel kurulundan 8. madde ile açılmış olan fesih davasında mahkemece fesih kararı verildiğinden 2012 yılı öncesinden dolayı aidat borçları nedeni ile ... takibi yapılmaması ancak kooperatifin devamı için 2013 ve 2014 yılları aidatı için ... takibi yapılması hususunda yönetim kuruluna yetki verilmesi hususunda karar alındığı, bu kararın Kooperatifler Kanunu'nun 23. maddesinin öngördüğü eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ileri sürerek söz konusu genel kurul kararının 8. maddesinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı kooperatif, cevap dilekçesi sunmamıştır.

Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 53. maddesine göre genel kurul kararının iptali davasının 1 aylık hak düşürücü süresinde açılması gerektiği ve davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.

Dava, kooperatif genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle iptali istenilen 21.03.2015 tarihli genel kurulda alınan kararın yoklukla malul kararlardan olmadığının tabîî bulunmasına göre davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.