Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/4503 K.2017/2

Dairemizin 28.03.2016 tarihli geri çevirme kararı ile, gerekçeli kararın ve davalı kooperatif vekilinin temyiz dilekçesinin, davacı vekiline, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun tebliği istenmiş ise de, sadece davalı kooperatif vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkarılarak usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak gerekçeli kararın hiç tebliğe çıkarılmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, gerekçeli kararın davacı vekiline usulüne uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz süresinin beklenmesi ve temyiz edilmesi halinde bu dilekçenin de eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.

Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi, dosyanın sürüncemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir.