Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/4860 K.2017/210

. Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin süre yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Şikayetçi vekili, ... .... ... Müdürlüğü'nün 2011/2202 E. sayılı dosyasından yapılan sıra cetvelinin ... Muhakemat Müdürlüğü'ne tebliğ edilmesi gerektiği halde usulsüz olarak tüzel kişiliği bulunmayan vergi dairesi müdürlüğüne tebliğ edildiğini ve amme alacağı olan vergi alacağının .... sıradaki hacze iştiraki gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.

Şikayet olunan vekili, şikayetin süresinde olmadığını savunarak, şikayetin reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, ... dosyasında düzenlenen sıra cetvelinin ....09.2014 tarihinde Marmara Kurumlar Vergi Dairesine tebliğ edildiği, şikayetin ise ........2014 tarihinde yapılması, İİK'nın 141. maddesindeki ... günlük yasal süre geçirildiğinden şikayetin süre aşımı sebebiyle reddine karar vermek gerektiği belirtilerek, şikayetin süre yönünden reddine karar verilmiştir.

Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.