KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/5347 E., 2017/606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2017
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan Vergi Dairesi vekili ile şikayet olunan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi vekili, ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2011/4400 esas sayılı dosyasında düzenlenen 08.01.2015 tarihli sıra cetvelinin iptalini istemiştir.
Şikayet olunanlar, şikayetin reddini istemişlerdir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre; haciz tarihi, şikayetçi ve şikayet olunan ...'in dosyasından sonra olan şikayet olunan Vergi Dairesinin, 6183 sayılı Kanun'un 21. maddesi gereğince, şikayetçi ve şikayet olunan ... dosyası ile garameye girmesi gerekirken, şikayet olunan Vergi Dairesinin müstakil olarak 1. sıraya yazılmasının doğru olmadığı gerekçesi ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
Kararı, şikayet olunan Vergi Dairesi vekili ile şikayet olunan ...'in temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayet olunan Vergi Dairesi vekili ile şikayet olunan ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/5347, K. 2017/606, 28 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama