KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/5531 E., 2019/3214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kooperatif ortaklığından çıkarma kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken 18.04.2015 tarihli genel kurul kararı ile haksız olarak kooperatiften ihracına karar verildiğini ileri sürerek 18.04.2015 tarihli genel kurulda alınan kooperatiften ihraç edilmesi kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının kooperatifi zarara uğrattığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; dava konusu edilen genel kurul kararında davacının hangi somut eylemi ile davalı kooperatif çıkarlarına ve alınan kararlara aykırı davranışlarda bulunduğu açıkça yazılmadan, genel olarak ortaklık görevini yerine getirmediği gerekçesi ile davacının ortaklıktan çıkarılması, yasalara, ana sözleşmeye aykırı olduğundan gerekçesiyle davanın kabulüne 18.04.2015 tarihli genel kurul kararının davacının ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin kararın iptaline karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/5531, K. 2019/3214, 3 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama