Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/5547 K.2019/2139

Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin süre yönünden reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçi ve şikayet olunan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Şikayetçi vekili, sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir.

Şikayet olunan ... vekili, şikayetin reddini istemiş, şikayet olunan ... Mob. Dek. Tic. Ltd. Şti. vekili, şikayete cevap vermemiştir.

Mahkemece, şikayetin kabulüne dair verilen kararın şikayet olunan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 22.01.2016 tarih ve 2015/4153 Esas, ve 2016/317 Karar sayılı ilamı ile mahkemece, HMK'nın 114/2. maddesi uyarınca hak düşürücü süreye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğu gerekçesiyle, aynı Yasa'nın 115/2. maddesi uyarınca, şikayetin usulden reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyularak hak düşürücü süreden şikayetin usulden reddine karar verilmiştir.

Kararı, şikayetçi vekili ile şikayet olunan ... Vergi Dairesi vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre şikayetçi ve şikayet olunan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.