KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/5601 E., 2016/4346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- 1-... 2-... 3-...
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vekilleri Av. ...
- KARAR -
1-Dosya temyiz kanun yolu aşamasında iken, davacı asıllar, kimlik tespitleri yapılmış, 02.08.2016 tarihli dilekçeleri ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmemesi halinde, davadan feragat ettiklerini bildirmişler, davalı vekili de, aynı tarihli dilekçesi ile, feragat nedeniyle davacılardan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Feragat, HMK'nın 311. maddesi hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, mezkur Yasa'nın 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Mahkeme davadan el çektiğinden, karar ortada durduğu müddetçe, davayı yeniden ele alıp, feragat nedeniyle bir karar veremez (...).
Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/5601, K. 2016/4346, 6 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama