Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/575 K.2018/4107

Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.10.2015 gün ve 2014/10680 Esas, 2015/6481 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin teminatı olarak müflise ait taşınmaza ipotek konulduğunu, kredi sözleşmesi gereğince müflisin, müvekkili lehine ipotek edilen taşınmazı sigorta ettirmesi gerekirken ettirmemesi üzerine müvekkilinin taşınmazı sigorta ettirdiğini ve primlerini ödediğini, ödenen primlere faiz işletilmesi sonucu oluşan 36.614 TL'nin masaya kaydı için iflas idaresine başvurulduğunu ancak taleplerinin reddedildiğini ileri sürerek, alacağın kayıt-kabulünü talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce Bozulmuştur.

Bu kez davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.