KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/6228 E., 2017/1498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
1) Dosya temyiz aşamasında iken, davacı vekili, 03.05.2017 günlü dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Dosya kapsamında bulunan,.... Noterliği'nin 04.12.2014 gün,12198 numaralı vekaletnameden, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Davadan feragat, HMK'nun 310 ve 311. maddelerinde düzenlenmiştir. Mahkeme, davadan el çektiğinden, karar ortada durduğu müddetçe, davayı ele alıp, feragat hakkında bir karar veremez. Bu itibarla, davadan feragat hakkında mahkemece bir inceleme yapılarak, sonucuna uygun karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2) Bozma nedenine göre, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/6228, K. 2017/1498, 18 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama