Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2016/630 K.2018/4873

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Şikayetçi vekili, müvekkilinin borçlu ... Gayrimenkul Yatırım İnş. ve Tic. A.Ş'den olan alacağının tahsili için .... .... ... Müdürlüğünün 2008/7912 esas sayılı dosyasından başlatılan ... takibi sonucunda borçlunun gayrimenkullerne ........2008 tarihinde haciz konulduğunu, ayni taşınmaz üzerine şikayet olunan tarafından da haciz konulduğunu ve sıra cetvelinde şikayet olunana .... sırada yer verildiğini, davalının alacağının muvazaalı olduğunu iddia ederek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Şikayet olunan ... davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia savunma ve dosya kapsamında, sıra cetveli yapılmasında bir usulsüzlük bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.

Kararı şikayetçi vekili temyiz etmiştir.

...-İİK 142. maddesi uyarınca sıra cetvelinde kendisine pay ayrılan alacaklının alacak aslına itiraz edilmesi durumunda dava genel mahkemelerde görülür. Somut olayda davacı sıra cetvelinde .... sırada yer alan alacaklının alacağının muvazaalı olduğunu iddia ettiğine göre davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir. Bu nedenle esasa girilmesi doğru görülmemiştir.

...-Bozma nedenine göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.