KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/6323 E., 2019/2754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2019
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikayetçi vekili, kararı süresinde temyiz ettikten sonra, 22.05.2019 tarihli dilekçesi ile davadan ve temyiz isteminden feragat etmiştir. Dosyaya ibraz edilen vekaletnameler kapsamından davacı vekilinin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmaktadır. HMK'nın 310. maddesi uyarınca karar kesinleşinceye kadar her aşamada feragat mümkündür. Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir. 2-Bozma nedenine göre şikayetçi vekilinin temyiz itirazları ve temyizden feragat istemleri hakkında şimdilik karar verilmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/6323, K. 2019/2754, 17 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama