KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2016/6401 E., 2016/4291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2016
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde şikayet olunan... vekilince temyiz edilmiş ise de, şikayetçinin şikayetinden feragat etmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosya temyiz aşamasında iken şikayetçi şikayetinden feragat etmiştir. Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 311. madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca şikayetten feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Mahkeme davadan el çektiğinden, karar ortada durduğu müddetçe, davayı yeniden ele alıp, feragat nedeniyle bir karar veremez (...). Bu itibarla, şikayetten feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre, şikayet olunan ... vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/6401, K. 2016/4291, 3 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama